Главная / Утюг / Polaris PIR 2685AK 3m vs Scarlett SC-1331S

Polaris PIR 2685AK 3m vs Scarlett SC-1331S

Polaris PIR 2685AK 3m
93%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1331S
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2685AK 3m и Scarlett SC-1331S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2685AK 3m
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-1331S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2 %
На 42.7 % (174.3%) лучше
vs
24.5 %
Вес
1 кг
На -0.2 кг (-16.7%) лучше
vs
1.2 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2685AK 3m Scarlett SC-1331S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.2 кг 1 кг
На -0.2 кг (-16.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.5 % 67.2 %
На 42.7 % (174.3%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
390 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения