Главная / Утюг / Polaris PIR 2696AA vs Philips GC3550

Polaris PIR 2696AA vs Philips GC3550

Polaris PIR 2696AA
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3550
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2696AA и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2696AA
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 90 г/мин (69.2%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
1.1 кг
На -0.54 кг (-32.9%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Philips GC3550
Соотношение цена-качество
65.7 %
На 44.8 % (214.4%) лучше
vs
20.9 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2696AA Philips GC3550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
146 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.54 кг (-32.9%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 65.7 %
На 44.8 % (214.4%) лучше
Цена на момент выхода
28.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 7 Anodized нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 90 г/мин (69.2%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения