Главная / Утюг / Polaris PIR 2696AA vs Philips GC4914

Polaris PIR 2696AA vs Philips GC4914

Polaris PIR 2696AA
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2696AA и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2696AA
Скорость парового удара
220 г/мин
На 30 г/мин (15.8%) лучше
vs
190 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
1.1 кг
На -0.65 кг (-37.1%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 75.9 % (363.2%) лучше
vs
20.9 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2696AA Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
146 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.65 кг (-37.1%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 96.8 %
На 75.9 % (363.2%) лучше
Цена на момент выхода
28.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Pro 7 Anodized нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 30 г/мин (15.8%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения