Polaris PIR 2699K Cordless vs Centek CT-2338
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2699K Cordless и Centek CT-2338 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
180 г/мин
На 35 г/мин (24.1%) лучше
vs
145 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.94 м
На 0.04 м (2.1%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Вес |
|
1.39 кг
На -0.01 кг (-0.7%) лучше
vs
1.4 кг
|
|
Ширина |
|
115 мм
На -15 мм (-11.5%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -220 мм (-64.7%) лучше
vs
340 мм
|
Преимущества Centek CT-2338
|
Соотношение цена-качество |
|
26.1 %
На 3.2 % (14%) лучше
vs
22.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
21.4 $
На -5.4 $ (-20.1%) лучше
vs
26.8 $
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
200 мм
На -100 мм (-33.3%) лучше
vs
300 мм
|
