Polaris PIR 2699K Cordless vs Panasonic NI-W900CMTW
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2699K Cordless и Panasonic NI-W900CMTW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 21.4 % (1426.7%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -48.2 $ (-64.3%) лучше
vs
75 $
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 70 мл (22.6%) лучше
vs
310 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин
|
|
Подача пара |
|
40 г/мин
На 5 г/мин (14.3%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.94 м
На 0.14 м (7.8%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.39 кг
На -0.06 кг (-4.1%) лучше
vs
1.45 кг
|
|
Ширина |
|
115 мм
На -14 мм (-10.9%) лучше
vs
129 мм
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -187 мм (-60.9%) лучше
vs
307 мм
|
Преимущества Panasonic NI-W900CMTW
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
151 мм
На -149 мм (-49.7%) лучше
vs
300 мм
|
