Polaris PIR 2699K Cordless vs Philips GC267020
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2699K Cordless и Philips GC267020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 11.2 % (95.7%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -12 $ (-30.9%) лучше
vs
38.8 $
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
180 г/мин
На 10 г/мин (5.9%) лучше
vs
170 г/мин
|
|
Подача пара |
|
40 г/мин
На 5 г/мин (14.3%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Ширина |
|
115 мм
На -25 мм (-17.9%) лучше
vs
140 мм
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -2 мм (-1.6%) лучше
vs
122 мм
|
Преимущества Philips GC267020
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.06 м (3.1%) лучше
vs
1.94 м
|
|
Вес |
|
1.15 кг
На -0.24 кг (-17.3%) лучше
vs
1.39 кг
|
|
Высота |
|
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
|
