Polaris PIR 2699K Cordless vs Philips GC453337
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2699K Cordless и Philips GC453337 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.9 %
На 18.3 % (397.8%) лучше
vs
4.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -33.5 $ (-55.6%) лучше
vs
60.3 $
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.39 кг
На -0.16 кг (-10.3%) лучше
vs
1.55 кг
|
|
Ширина |
|
115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
vs
128 мм
|
|
Высота |
|
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -33 мм (-21.6%) лучше
vs
153 мм
|
Преимущества Philips GC453337
|
Скорость парового удара |
|
190 г/мин
На 10 г/мин (5.6%) лучше
vs
180 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Насадка для деликатных тканей |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.06 м (3.1%) лучше
vs
1.94 м
|
