Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs ARESA AR-3122

Polaris PIR 2820AK 3m vs ARESA AR-3122

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3122
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и ARESA AR-3122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 23.6 % (138%) лучше
vs
17.1 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 110 г/мин (78.6%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества ARESA AR-3122

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m ARESA AR-3122
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 155 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.083 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 %
На 23.6 % (138%) лучше
17.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic керамическая
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 110 г/мин (78.6%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 230 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения