Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs DEXP HH3000BW

Polaris PIR 2820AK 3m vs DEXP HH3000BW

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
DEXP HH3000BW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и DEXP HH3000BW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 18 % (79.3%) лучше
vs
22.7 %
Скорость парового удара
250 г/мин
На 220 г/мин (733.3%) лучше
vs
30 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества DEXP HH3000BW
Мощность
3000 Вт
На 200 Вт (7.1%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m DEXP HH3000BW
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 305 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 %
На 18 % (79.3%) лучше
22.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 220 г/мин (733.3%) лучше
30 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 200 мл
Мощность
2800 Вт 3000 Вт
На 200 Вт (7.1%) лучше
Популярные сравнения