Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips GC3550

Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips GC3550

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3550
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 500 Вт (21.7%) лучше
vs
2300 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 120 г/мин (92.3%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Philips GC3550
Соотношение цена-качество
65.7 %
На 25 % (61.4%) лучше
vs
40.7 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m Philips GC3550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.64 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 % 65.7 %
На 25 % (61.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 120 г/мин (92.3%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 500 Вт (21.7%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения