Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips GC453227

Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips GC453227

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC453227
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и Philips GC453227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 36.9 % (971.1%) лучше
vs
3.8 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 70 г/мин (38.9%) лучше
vs
180 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Philips GC453227

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m Philips GC453227
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 170 мм
Высота
нет данных 320 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 %
На 36.9 % (971.1%) лучше
3.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 55 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 70 г/мин (38.9%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения