Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips GC4852

Polaris PIR 2820AK 3m vs Philips GC4852

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4852
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и Philips GC4852 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 80 г/мин (47.1%) лучше
vs
170 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Philips GC4852
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 31.2 % (76.7%) лучше
vs
40.7 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m Philips GC4852
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.6 кг
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 % 71.9 %
На 31.2 % (76.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 80 г/мин (47.1%) лучше
170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения