Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs Rowenta DW 5010 D2

Polaris PIR 2820AK 3m vs Rowenta DW 5010 D2

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5010 D2
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и Rowenta DW 5010 D2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 100 г/мин (66.7%) лучше
vs
150 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Rowenta DW 5010 D2
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 38.8 % (95.3%) лучше
vs
40.7 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m Rowenta DW 5010 D2
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.4 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 % 79.5 %
На 38.8 % (95.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 100 г/мин (66.7%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения