Главная / Утюг / Polaris PIR 2820AK 3m vs Scarlett SC-SI30E01

Polaris PIR 2820AK 3m vs Scarlett SC-SI30E01

Polaris PIR 2820AK 3m
38%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2820AK 3m и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2820AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
250 г/мин
На 130 г/мин (108.3%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 23.9 % (58.7%) лучше
vs
40.7 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2820AK 3m Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 % 64.6 %
На 23.9 % (58.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
250 г/мин
На 130 г/мин (108.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения