Главная / Утюг / Polaris PIR 2883AK 3m vs Philips GC3760

Polaris PIR 2883AK 3m vs Philips GC3760

Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3760
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2883AK 3m и Philips GC3760 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 40 г/мин (25%) лучше
vs
160 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Philips GC3760
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 39.3 % (91.2%) лучше
vs
43.1 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2883AK 3m Philips GC3760
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.1 % 82.4 %
На 39.3 % (91.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 40 г/мин (25%) лучше
160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения