Главная / Утюг / Polaris PIR 2883AK 3m vs Scarlett SC-SI30K18

Polaris PIR 2883AK 3m vs Scarlett SC-SI30K18

Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K18
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2883AK 3m и Scarlett SC-SI30K18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.1 %
На 23.7 % (122.2%) лучше
vs
19.4 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Ширина
117 мм
На -3 мм (-2.5%) лучше
vs
120 мм
Глубина
153 мм
На -132 мм (-46.3%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30K18
Высота
145 мм
На -165 мм (-53.2%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2883AK 3m Scarlett SC-SI30K18
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм
На -132 мм (-46.3%) лучше
285 мм
Высота
310 мм 145 мм
На -165 мм (-53.2%) лучше
Ширина
117 мм
На -3 мм (-2.5%) лучше
120 мм
Вес
нет данных 1.78 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.1 %
На 23.7 % (122.2%) лучше
19.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 23.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Pro 5 Ceramic KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения