Главная / Утюг / Polaris PIR 2883AK 3m vs Scarlett SC-SI30K35

Polaris PIR 2883AK 3m vs Scarlett SC-SI30K35

Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 2883AK 3m и Scarlett SC-SI30K35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.1 %
На 33.1 % (331%) лучше
vs
10 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 55 г/мин (37.9%) лучше
vs
145 г/мин
Преимущества Scarlett SC-SI30K35

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 2883AK 3m Scarlett SC-SI30K35
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.1 %
На 33.1 % (331%) лучше
10 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Pro 5 Ceramic KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 55 г/мин (37.9%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 260 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения