Главная / Утюг / Polaris PIR 3033 SG AK vs Redmond RI-C205

Polaris PIR 3033 SG AK vs Redmond RI-C205

Polaris PIR 3033 SG AK
86%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 3033 SG AK и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 3033 SG AK
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 160 г/мин (160%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Redmond RI-C205
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 74.9 % (471.1%) лучше
vs
15.9 %

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 3033 SG AK Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
131 мм нет данных
Высота
322 мм нет данных
Ширина
164 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.9 % 90.8 %
На 74.9 % (471.1%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
75 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 160 г/мин (160%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл нет данных
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения