Главная / Утюг / Polaris PIR 3033 SG AK vs Tefal FV5177

Polaris PIR 3033 SG AK vs Tefal FV5177

Polaris PIR 3033 SG AK
86%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5177
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PIR 3033 SG AK и Tefal FV5177 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PIR 3033 SG AK
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 700 Вт (30.4%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 165 г/мин (173.7%) лучше
vs
95 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV5177
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 78.4 % (493.1%) лучше
vs
15.9 %
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Polaris PIR 3033 SG AK Tefal FV5177
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
131 мм нет данных
Высота
322 мм нет данных
Ширина
164 мм нет данных
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.9 % 94.3 %
На 78.4 % (493.1%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
75 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 165 г/мин (173.7%) лучше
95 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 700 Вт (30.4%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения