Главная / Микроволновка / Polaris PMO 2002D RUS vs DEXP CW-80

Polaris PMO 2002D RUS vs DEXP CW-80

Polaris PMO 2002D RUS
56%
Оценка DeviceList
vs
DEXP CW-80
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PMO 2002D RUS и DEXP CW-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PMO 2002D RUS
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -80 Вт (-6.2%) лучше
vs
1280 Вт
Количество программ
14
На 6 (75%) лучше
vs
8
Блокировка от детей
vs
Преимущества DEXP CW-80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.7
На 23.4 (121.2%) лучше
vs
19.3
$
63
На -28 (-30.8%) лучше
vs
91
Диаметр поддона
27 см
На 2.5 см (10.2%) лучше
vs
24.5 см
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Автоматический разогрев
vs
Отсрочка старта
vs
Ширина
44.9 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.6 см
На -0.6 см (-2.3%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
32.3 см
На -2.8 см (-8%) лучше
vs
35.1 см
Вес
10.64 кг
На -0.56 кг (-5%) лучше
vs
11.2 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris PMO 2002D RUS DEXP CW-80
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
14
На 6 (75%) лучше
8
Автоматические программы приготовления
Вес
11.2 кг 10.64 кг
На -0.56 кг (-5%) лучше
Глубина
35.1 см 32.3 см
На -2.8 см (-8%) лучше
Высота
26.2 см 25.6 см
На -0.6 см (-2.3%) лучше
Ширина
45.2 см 44.9 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
Часы
Таймер
60 мин нет данных
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
19.3 42.7
На 23.4 (121.2%) лучше
$
91 63
На -28 (-30.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -80 Вт (-6.2%) лучше
1280 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 27 см
На 2.5 см (10.2%) лучше
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения