Главная / Микроволновка / Polaris PMO 2002D RUS vs Eurostek EMO-WL13D

Polaris PMO 2002D RUS vs Eurostek EMO-WL13D

Polaris PMO 2002D RUS
56%
Оценка DeviceList
vs
Eurostek EMO-WL13D
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PMO 2002D RUS и Eurostek EMO-WL13D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PMO 2002D RUS
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -2.5 Вт (-83.3%) лучше
vs
3 Вт
Количество программ
14
На 2 (16.7%) лучше
vs
12
Ширина
45.2 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48.2 см
Высота
26.2 см
На -3.2 см (-10.9%) лучше
vs
29.4 см
Глубина
35.1 см
На -3.5 см (-9.1%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Eurostek EMO-WL13D
Соотношение цена-качество
27.2
На 7.9 (40.9%) лучше
vs
19.3
$
59
На -32 (-35.2%) лучше
vs
91
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
vs
11.2 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris PMO 2002D RUS Eurostek EMO-WL13D
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
14
На 2 (16.7%) лучше
12
Автоматические программы приготовления
Вес
11.2 кг 11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
Глубина
35.1 см
На -3.5 см (-9.1%) лучше
38.6 см
Высота
26.2 см
На -3.2 см (-10.9%) лучше
29.4 см
Ширина
45.2 см
На -3 см (-6.2%) лучше
48.2 см
Часы
Таймер
60 мин 60 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
19.3 27.2
На 7.9 (40.9%) лучше
$
91 59
На -32 (-35.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -2.5 Вт (-83.3%) лучше
3 Вт
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения