Главная / Микроволновка / Polaris PMO 2002D RUS vs Sharp R2300RSL

Polaris PMO 2002D RUS vs Sharp R2300RSL

Polaris PMO 2002D RUS
56%
Оценка DeviceList
vs
Sharp R2300RSL
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PMO 2002D RUS и Sharp R2300RSL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PMO 2002D RUS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.3
На 11.1 (135.4%) лучше
vs
8.2
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Блокировка от детей
vs
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 30 мин (100%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs
Ширина
45.2 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
45.7 см
Глубина
35.1 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
vs
37.5 см
Вес
11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Sharp R2300RSL
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт

Сравнение всех характеристик

Polaris PMO 2002D RUS Sharp R2300RSL
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
11.2 кг
На -0.8 кг (-6.7%) лучше
12 кг
Глубина
35.1 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
37.5 см
Высота
26.2 см 26.2 см
Ширина
45.2 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
45.7 см
Часы
Таймер
60 мин
На 30 мин (100%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
19.3
На 11.1 (135.4%) лучше
8.2
$
91 91
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения