Главная / Микроволновка / Polaris PMO 2002DG RUS vs Sharp R2300RK

Polaris PMO 2002DG RUS vs Sharp R2300RK

Polaris PMO 2002DG RUS
49%
Оценка DeviceList
vs
Sharp R2300RK
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PMO 2002DG RUS и Sharp R2300RK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PMO 2002DG RUS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.6
На 16.2 (218.9%) лучше
vs
7.4
$
72
На -21 (-22.6%) лучше
vs
93
Гриль
vs
Мощность гриля
850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Блокировка от детей
vs
Дисплей
vs
Часы
vs
Ширина
45.2 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
45.7 см
Глубина
35.1 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
vs
37.5 см
Вес
11.5 кг
На -0.5 кг (-4.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Sharp R2300RK
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт

Сравнение всех характеристик

Polaris PMO 2002DG RUS Sharp R2300RK
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
11.5 кг
На -0.5 кг (-4.2%) лучше
12 кг
Глубина
35.1 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
37.5 см
Высота
26.2 см 26.2 см
Ширина
45.2 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
45.7 см
Часы
Таймер
нет данных 30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
23.6
На 16.2 (218.9%) лучше
7.4
$
72
На -21 (-22.6%) лучше
93
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Мощность гриля
850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
нет данных
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения