Главная / Увлажнитель воздуха / Polaris PUH 1104 vs Maxwell MW-3552

Polaris PUH 1104 vs Maxwell MW-3552

Polaris PUH 1104
53%
Оценка DeviceList
vs
Maxwell MW-3552
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris PUH 1104 и Maxwell MW-3552 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris PUH 1104
Соотношение цена-качество
90.6 %
На 2.4 % (2.7%) лучше
vs
88.2 %
Обслуживаемая площадь
20 м²
На 5 м² (33.3%) лучше
vs
15 м²
Время непрерывной работы
12 ч
На 2 ч (20%) лучше
vs
10 ч
Емкость резервуара для воды
4 л
На 2.6 л (185.7%) лучше
vs
1.4 л
Подсветка корпуса
vs
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Maxwell MW-3552
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
vs
38 Вт
Расход воды
250 мл/ч
На -50 мл/ч (-16.7%) лучше
vs
300 мл/ч
Регулировка направления увлажнения
vs
Ширина
140 мм
На -120 мм (-46.2%) лучше
vs
260 мм
Глубина
140 мм
На -120 мм (-46.2%) лучше
vs
260 мм
Вес
0.67 кг
На -1.93 кг (-74.2%) лучше
vs
2.6 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris PUH 1104 Maxwell MW-3552
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
4 л
На 2.6 л (185.7%) лучше
1.4 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
300 мл/ч 250 мл/ч
На -50 мл/ч (-16.7%) лучше
Вес
2.6 кг 0.67 кг
На -1.93 кг (-74.2%) лучше
Глубина
260 мм 140 мм
На -120 мм (-46.2%) лучше
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
310 мм
Ширина
260 мм 140 мм
На -120 мм (-46.2%) лучше
Уровень шума
35 дБ нет данных
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.6 %
На 2.4 % (2.7%) лучше
88.2 %
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
12 ч
На 2 ч (20%) лучше
10 ч
Потребляемая мощность
38 Вт 30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
20 м²
На 5 м² (33.3%) лучше
15 м²
Популярные сравнения