Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 50 V vs Electrolux EWH 80 Royal Flash

Polaris ULTRA IMF 50 V vs Electrolux EWH 80 Royal Flash

Polaris ULTRA IMF 50 V
62%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Royal Flash
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 50 V и Electrolux EWH 80 Royal Flash и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 33.2 (377.3%) лучше
vs
8.8
$
144
На -128 (-47.1%) лучше
vs
272
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
73 мин
На -107 мин (-59.4%) лучше
vs
180 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
38 см
На -17.5 см (-31.5%) лучше
vs
55.5 см
Глубина
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
vs
35 см
Преимущества Electrolux EWH 80 Royal Flash
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Высота
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 50 V Electrolux EWH 80 Royal Flash
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
320 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
200 нет данных
Расстояние между креплениями
525 нет данных
Ширина
38 см
На -17.5 см (-31.5%) лучше
55.5 см
Высота
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Глубина
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
35 см
Вес
нет данных 21.2 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
73 мин
На -107 мин (-59.4%) лучше
180 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
144
На -128 (-47.1%) лучше
272
Соотношение цена-качество
42
На 33.2 (377.3%) лучше
8.8
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения