Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 50 V vs Oasis VL 100 L

Polaris ULTRA IMF 50 V vs Oasis VL 100 L

Polaris ULTRA IMF 50 V
62%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VL 100 L
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 50 V и Oasis VL 100 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 50 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 10.2 (32.1%) лучше
vs
31.8
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Высота
89.8 см
На -0.60000000000001 см (-0.7%) лучше
vs
90.4 см
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Преимущества Oasis VL 100 L
$
123
На -21 (-14.6%) лучше
vs
144
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 50 V Oasis VL 100 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
320 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
200 165
Расстояние между креплениями
525 450
Ширина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
45 см
Высота
89.8 см
На -0.60000000000001 см (-0.7%) лучше
90.4 см
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Вес
нет данных 28.1 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
73 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
144 123
На -21 (-14.6%) лучше
Соотношение цена-качество
42
На 10.2 (32.1%) лучше
31.8
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения