Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs Electrolux Taptronic Prime

Polaris ULTRA IMF 80V vs Electrolux Taptronic Prime

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic Prime
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и Electrolux Taptronic Prime и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic Prime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5
На 66.3 (253.1%) лучше
vs
26.2
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Ширина
19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
vs
45 см
Высота
22.5 см
На -76 см (-77.2%) лучше
vs
98.5 см
Глубина
12 см
На -19 см (-61.3%) лучше
vs
31 см
Вес
1.5 кг
На -16.35 кг (-91.6%) лучше
vs
17.85 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V Electrolux Taptronic Prime
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см 19 см
На -26 см (-57.8%) лучше
Высота
98.5 см 22.5 см
На -76 см (-77.2%) лучше
Глубина
31 см 12 см
На -19 см (-61.3%) лучше
Вес
17.85 кг 1.5 кг
На -16.35 кг (-91.6%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.4 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
179 нет данных
Соотношение цена-качество
26.2 92.5
На 66.3 (253.1%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт 3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
Популярные сравнения