Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs ROYAL Clima RWH-SI30-FS

Polaris ULTRA IMF 80V vs ROYAL Clima RWH-SI30-FS

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
ROYAL Clima RWH-SI30-FS
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и ROYAL Clima RWH-SI30-FS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Преимущества ROYAL Clima RWH-SI30-FS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.7
На 15.5 (59.2%) лучше
vs
26.2
$
151
На -28 (-15.6%) лучше
vs
179
Ширина
43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
vs
45 см
Высота
55 см
На -43.5 см (-44.2%) лучше
vs
98.5 см
Глубина
23.8 см
На -7.2 см (-23.2%) лучше
vs
31 см
Вес
10 кг
На -7.85 кг (-44%) лучше
vs
17.85 кг

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V ROYAL Clima RWH-SI30-FS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см 43.5 см
На -1.5 см (-3.3%) лучше
Высота
98.5 см 55 см
На -43.5 см (-44.2%) лучше
Глубина
31 см 23.8 см
На -7.2 см (-23.2%) лучше
Вес
17.85 кг 10 кг
На -7.85 кг (-44%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 28 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
179 151
На -28 (-15.6%) лучше
Соотношение цена-качество
26.2 41.7
На 15.5 (59.2%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения