Главная / Водонагреватель / Polaris ULTRA IMF 80V vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

Polaris ULTRA IMF 80V vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N23C-VB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Polaris ULTRA IMF 80V и Timberk T-WSS80-N23C-VB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Глубина
31 см
На -8.3 см (-21.1%) лучше
vs
39.3 см
Вес
17.85 кг
На -1.51 кг (-7.8%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N23C-VB
Соотношение цена-качество
93.6
На 67.4 (257.3%) лучше
vs
26.2
Сухой Тэн
vs
Высота
94.5 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
98.5 см

Сравнение всех характеристик

Polaris ULTRA IMF 80V Timberk T-WSS80-N23C-VB
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
330 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
210 нет данных
Расстояние между креплениями
560 нет данных
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Высота
98.5 см 94.5 см
На -4 см (-4.1%) лучше
Глубина
31 см
На -8.3 см (-21.1%) лучше
39.3 см
Вес
17.85 кг
На -1.51 кг (-7.8%) лучше
19.36 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
нет данных 112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
$
179 нет данных
Соотношение цена-качество
26.2 93.6
На 67.4 (257.3%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения