Polarline 43PU11TC-SM vs iFFALCON 50K61
Мы сравнили характеристики Polarline 43PU11TC-SM и iFFALCON 50K61 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Polarline 43PU11TC-SM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.6 %
На 5.4 % (35.5%) лучше
vs
15.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
251.8 $
На -56.3 $ (-18.3%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
70 Вт
На -25 Вт (-26.3%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
967 мм
На -153 мм (-13.7%) лучше
vs
1120 мм
|
|
Высота без подставки |
|
569 мм
На -82 мм (-12.6%) лучше
vs
651 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
967 мм
На -153 мм (-13.7%) лучше
vs
1120 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
597 мм
На -106 мм (-15.1%) лучше
vs
703 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -124 мм (-40.8%) лучше
vs
304 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
7.1 кг
На -2.1 кг (-22.8%) лучше
vs
9.2 кг
|
Преимущества iFFALCON 50K61
|
Диагональ экрана |
|
127 ''
На 19 '' (17.6%) лучше
vs
108 ''
|
|
Контрастность |
|
5000
На 3800 (316.7%) лучше
vs
1200
|
|
Мощность звука |
|
19 Вт
На 3 Вт (18.8%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
83 мм
На -6 мм (-6.7%) лучше
vs
89 мм
|
