Главная / Блок питания / POWERMAN 500W [PM-500ATX-F] vs A-Data XPG PYLON BRONZE 450W [PYLON450B-BKCEU]

POWERMAN 500W [PM-500ATX-F] vs A-Data XPG PYLON BRONZE 450W [PYLON450B-BKCEU]

POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]
28%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики POWERMAN 500W [PM-500ATX-F] и A-Data XPG PYLON BRONZE 450W [PYLON450B-BKCEU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества POWERMAN 500W [PM-500ATX-F]
Соотношение цена-качество
54.8
На 6.8 (14.2%) лучше
vs
48
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Преимущества A-Data XPG PYLON BRONZE 450W [PYLON450B-BKCEU]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 18 Вт (4.2%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Длина основного кабеля питания
640 мм
На 290 мм (82.9%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

POWERMAN 500W [PM-500ATX-F] A-Data XPG PYLON BRONZE 450W [PYLON450B-BKCEU]
Длина кабеля питания процессора
нет данных 670 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6 pin x2 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
5 5
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
350 мм 640 мм
На 290 мм (82.9%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 570 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 550 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 550 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 50 Вт (11.1%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
432 Вт 450 Вт
На 18 Вт (4.2%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
54.8
На 6.8 (14.2%) лучше
48
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения