Мощность мотора |
135 Вт
На 9 Вт (7.1%) лучше
vs
126 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -4.8 см (-15.8%) лучше
vs
30.3 см
|
Глубина |
25.5 см
На -4.8 см (-15.8%) лучше
vs
30.3 см
|
Соотношение цена-качество |
56.7
На 53.1 (1475%) лучше
vs
3.6
|
$ |
120
На -1320 (-91.7%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -23 дБ (-30.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
74 см
На -41 см (-35.7%) лучше
vs
115 см
|
Ширина |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
100 см
На -40 см (-28.6%) лучше
vs
140 см
|
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER | Akpo WK-4 Nero duo 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -4.8 см (-15.8%) лучше
|
30.3 см |
Высота | |
140 см | 100 см
На -40 см (-28.6%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -4.8 см (-15.8%) лучше
|
30.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
115 см | 74 см
На -41 см (-35.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
75 дБ | 52 дБ
На -23 дБ (-30.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.6 | 56.7
На 53.1 (1475%) лучше
|
$ | |
1440 | 120
На -1320 (-91.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 9 Вт (7.1%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 850 м³/ч
На 290 м³/ч (51.8%) лучше
|