PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.9
На 13.3 (369.4%) лучше
vs
3.6
|
|
$ |
|
600
На -840 (-58.3%) лучше
vs
1440
|
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 690 м³/ч (123.2%) лучше
vs
560 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
63 см
На -52 см (-45.2%) лучше
vs
115 см
|
|
Высота |
|
97.5 см
На -42.5 см (-30.4%) лучше
vs
140 см
|
