Главная / Вытяжка / PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Korting KHP 6670 GW

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Korting KHP 6670 GW

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Глубина
25.5 см
На -5.2 см (-16.9%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 39.9 (1108.3%) лучше
vs
3.6
$
187
На -1253 (-87%) лучше
vs
1440
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 7 Вт (5.2%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -101.7 см (-88.4%) лучше
vs
115 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
17.3 см
На -122.7 см (-87.6%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
25.5 см
На -5.2 см (-16.9%) лучше
30.7 см
Высота
140 см 17.3 см
На -122.7 см (-87.6%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
115 см 13.3 см
На -101.7 см (-88.4%) лучше
Ширина встраивания
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
75 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.6 43.5
На 39.9 (1108.3%) лучше
$
1440 187
На -1253 (-87%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
135 Вт 142 Вт
На 7 Вт (5.2%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч 650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
Популярные сравнения