PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
|
Максимальная производительность |
|
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
vs
27.1 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -3.9 см (-13.3%) лучше
vs
29.4 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.6
На 56 (1555.6%) лучше
vs
3.6
|
|
$ |
|
107
На -1333 (-92.6%) лучше
vs
1440
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 45 Вт (33.3%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -19 дБ (-25.3%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
vs
115 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -122 см (-87.1%) лучше
vs
140 см
|
