PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Kuppersberg SLIMLUX II 90
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
|
Максимальная производительность |
|
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
70 см
На -16 см (-18.6%) лучше
vs
86 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
25.5 см
На -4 см (-13.6%) лучше
vs
29.5 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 38.4 (1066.7%) лучше
vs
3.6
|
|
$ |
|
199
На -1241 (-86.2%) лучше
vs
1440
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
vs
135 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -100.7 см (-87.6%) лучше
vs
115 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -121.7 см (-86.9%) лучше
vs
140 см
|
