Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
25.5 см
На -20.5 см (-44.6%) лучше
vs
46 см
|
Соотношение цена-качество |
47.7
На 44.1 (1225%) лучше
vs
3.6
|
$ |
147
На -1293 (-89.8%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 490 м³/ч (87.5%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 25 Вт (18.5%) лучше
vs
135 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -19 дБ (-25.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -19.7 см (-28.1%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -92.2 см (-80.2%) лучше
vs
115 см
|
Ширина |
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
27.2 см
На -112.8 см (-80.6%) лучше
vs
140 см
|
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER | MAUNFELD TS TOUCH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
25.5 см
На -20.5 см (-44.6%) лучше
|
46 см |
Высота | |
140 см | 27.2 см
На -112.8 см (-80.6%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
115 см | 22.8 см
На -92.2 см (-80.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 50.3 см
На -19.7 см (-28.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
75 дБ | 56 дБ
На -19 дБ (-25.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.6 | 47.7
На 44.1 (1225%) лучше
|
$ | |
1440 | 147
На -1293 (-89.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 160 Вт
На 25 Вт (18.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 1050 м³/ч
На 490 м³/ч (87.5%) лучше
|