$ |
1440
На -247 (-14.6%) лучше
vs
1687
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
5.1
На 1.5 (41.7%) лучше
vs
3.6
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 550 м³/ч (98.2%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
40 дБ
На -35 дБ (-46.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
86.5 см
На -28.5 см (-24.8%) лучше
vs
115 см
|
Высота |
105.3 см
На -34.7 см (-24.8%) лучше
vs
140 см
|
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER | Nodor ISLA ATLANTA TC 90 INOX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 24 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
|
60 см |
Высота | |
140 см | 105.3 см
На -34.7 см (-24.8%) лучше
|
Ширина | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
115 см | 86.5 см
На -28.5 см (-24.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
75 дБ | 40 дБ
На -35 дБ (-46.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.6 | 5.1
На 1.5 (41.7%) лучше
|
$ | |
1440
На -247 (-14.6%) лучше
|
1687 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
135 Вт | 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 1110 м³/ч
На 550 м³/ч (98.2%) лучше
|