Главная / Вытяжка / PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и Zigmund & Shtain K 332.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
vs
38 см
Глубина
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.1
На 7.5 (208.3%) лучше
vs
3.6
$
787
На -653 (-45.3%) лучше
vs
1440
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 240 м³/ч (42.9%) лучше
vs
560 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -15 дБ (-20%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -49 см (-42.6%) лучше
vs
115 см
Ширина
38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
vs
70 см
Высота
103 см
На -37 см (-26.4%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

PYANA NAUTILUS WH A70 FABER Zigmund & Shtain K 332.41 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
38 см
Высота
140 см 103 см
На -37 см (-26.4%) лучше
Ширина
70 см 38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -12.5 см (-32.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
115 см 66 см
На -49 см (-42.6%) лучше
Ширина встраивания
70 см 38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
Уровень шума
75 дБ 60 дБ
На -15 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.6 11.1
На 7.5 (208.3%) лучше
$
1440 787
На -653 (-45.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт нет данных
Максимальная производительность
560 м³/ч 800 м³/ч
На 240 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения