Соотношение цена-качество |
99.2
На 0.60000000000001 (0.59999999999999%) лучше
vs
98.6
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -78.9 см (-84.9%) лучше
vs
92.9 см
|
Ширина |
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
14 см
На -111.9 см (-88.9%) лучше
vs
125.9 см
|
Максимальная производительность |
722 м³/ч
На 402 м³/ч (125.6%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
|
Pyramida MH 50 BR | BOSCH DWK97JM20 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -111.9 см (-88.9%) лучше
|
125.9 см |
Ширина | |
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
|
89 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -78.9 см (-84.9%) лучше
|
92.9 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
|
89 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.2
На 0.60000000000001 (0.59999999999999%) лучше
|
98.6 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
320 м³/ч | 722 м³/ч
На 402 м³/ч (125.6%) лучше
|