Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Pyramida MH 50 BR vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Соотношение цена-качество
99.2
На 87.1 (719.8%) лучше
vs
12.1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
Высота
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 360 м³/ч (112.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
1 6
На 5 (500%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
50 см 43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
Высота
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
89 см
Ширина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Глубина встраивания
50 см 43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 87.1 (719.8%) лучше
12.1
$
нет данных 891
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 680 м³/ч
На 360 м³/ч (112.5%) лучше
Популярные сравнения