Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs Faber STRIP SMART PB W A60

Pyramida MH 50 BR vs Faber STRIP SMART PB W A60

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и Faber STRIP SMART PB W A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 56 (129.6%) лучше
vs
43.2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -52 см (-78.8%) лучше
vs
66 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -87.5 см (-86.2%) лучше
vs
101.5 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A60
Максимальная производительность
380 м³/ч
На 60 м³/ч (18.8%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR Faber STRIP SMART PB W A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
14 см
На -87.5 см (-86.2%) лучше
101.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -52 см (-78.8%) лучше
66 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -6 дБ (-9.4%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 56 (129.6%) лучше
43.2
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 380 м³/ч
На 60 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения