Соотношение цена-качество |
99.2
На 86.4 (675%) лучше
vs
12.8
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -58.7 см (-80.7%) лучше
vs
72.7 см
|
Ширина |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
14 см
На -94.7 см (-87.1%) лучше
vs
108.7 см
|
Максимальная производительность |
861 м³/ч
На 541 м³/ч (169.1%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 210 Вт (175%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Pyramida MH 50 BR | Korting KHA 7950 X Cube |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -94.7 см (-87.1%) лучше
|
108.7 см |
Ширина | |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -58.7 см (-80.7%) лучше
|
72.7 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.2
На 86.4 (675%) лучше
|
12.8 |
$ | |
нет данных | 840 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 330 Вт
На 210 Вт (175%) лучше
|
Максимальная производительность | |
320 м³/ч | 861 м³/ч
На 541 м³/ч (169.1%) лучше
|