Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs Korting KHC 6839 NX

Pyramida MH 50 BR vs Korting KHC 6839 NX

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и Korting KHC 6839 NX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 64.3 (184.2%) лучше
vs
34.9
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
vs
81.6 см
Вес
5.4 кг
На -1.95 кг (-26.5%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR Korting KHC 6839 NX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -1.95 кг (-26.5%) лучше
7.35 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
81.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 64.3 (184.2%) лучше
34.9
$
нет данных 220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
Популярные сравнения