Соотношение цена-качество |
99.2
На 66 (198.8%) лучше
vs
33.2
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
vs
55.6 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
vs
81.6 см
|
Вес |
5.4 кг
На -4 кг (-42.6%) лучше
vs
9.4 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Pyramida MH 50 BR | Korting KHC 9839 RGN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг
На -4 кг (-42.6%) лучше
|
9.4 кг |
Глубина | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
|
81.6 см |
Ширина | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
|
55.6 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
58 дБ | 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.2
На 66 (198.8%) лучше
|
33.2 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 190 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
320 м³/ч | 850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
|