Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs KRAFT TCH-H600IE

Pyramida MH 50 BR vs KRAFT TCH-H600IE

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H600IE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и KRAFT TCH-H600IE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 40.3 (68.4%) лучше
vs
58.9
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -51 см (-78.5%) лучше
vs
65 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
vs
90 см
Вес
5.4 кг
На -0.9 кг (-14.3%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества KRAFT TCH-H600IE
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR KRAFT TCH-H600IE
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -0.9 кг (-14.3%) лучше
6.3 кг
Глубина
50 см 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
Высота
14 см
На -76 см (-84.4%) лучше
90 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -51 см (-78.5%) лучше
65 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 40.3 (68.4%) лучше
58.9
$
нет данных 99
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
Популярные сравнения