Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs Kuppersberg F 912 B

Pyramida MH 50 BR vs Kuppersberg F 912 B

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 912 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и Kuppersberg F 912 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Соотношение цена-качество
99.2
На 71.7 (260.7%) лучше
vs
27.5
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -71.6 см (-83.6%) лучше
vs
85.6 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
14 см
На -101.1 см (-87.8%) лучше
vs
115.1 см
Преимущества Kuppersberg F 912 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 280 м³/ч (87.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR Kuppersberg F 912 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
50 см 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
Высота
14 см
На -101.1 см (-87.8%) лучше
115.1 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -71.6 см (-83.6%) лучше
85.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 71.7 (260.7%) лучше
27.5
$
нет данных 268
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 600 м³/ч
На 280 м³/ч (87.5%) лучше
Популярные сравнения