Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs LLOYD DTS630MX

Pyramida MH 50 BR vs LLOYD DTS630MX

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 55.5 (127%) лучше
vs
43.7
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -4.8 дБ (-7.6%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
vs
82 см
Вес
5.4 кг
На -2 кг (-27%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 360 м³/ч (112.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -2 кг (-27%) лучше
7.4 кг
Глубина
50 см 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
Высота
14 см
На -68 см (-82.9%) лучше
82 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ
На -4.8 дБ (-7.6%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 55.5 (127%) лучше
43.7
$
нет данных 127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 680 м³/ч
На 360 м³/ч (112.5%) лучше
Популярные сравнения