Соотношение цена-качество |
99.2
На 33.3 (50.5%) лучше
vs
65.9
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
vs
17.6 см
|
Вес |
5.4 кг
На -0.6 кг (-10%) лучше
vs
6 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
vs
14 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
Pyramida MH 50 BR | MAUNFELD VS FAST 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг
На -0.6 кг (-10%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -3.6 см (-20.5%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см | 13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
|
55.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.2
На 33.3 (50.5%) лучше
|
65.9 |
$ | |
нет данных | 91 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
320 м³/ч | 850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
|