Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs MAUNFELD YORK PUSH 60

Pyramida MH 50 BR vs MAUNFELD YORK PUSH 60

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD YORK PUSH 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и MAUNFELD YORK PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 44.8 (82.4%) лучше
vs
54.4
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -78.3 см (-84.8%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD YORK PUSH 60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR MAUNFELD YORK PUSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Высота
14 см
На -78.3 см (-84.8%) лучше
92.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.3 см (-78.2%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 44.8 (82.4%) лучше
54.4
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
Популярные сравнения